固始县一村民因政府改建国道和架桥，使自己10年前借与他人、毗邻桥梁的承包地增值，遂决定要回承包地，但遭到对方拒绝。为此，该村民诉至法院要求维护承包方的承包经营权。2012年7月11日，固始县法院对该案作出判决：认定原告李某与被告冯某讼争的两块承包地的经营权属不变，被告冯某将耕种原告的两块承包地予以归还。

    法院查明，原告李某与被告冯某同为固始县沙河铺乡花园社区农民，居同一村民组。

    原告李某有承包地共计1.892亩。2002年，原告将其中两块承包地（柳营地、倭瓜地）暂交另一村民组的胡某耕种。2002年，胡某父亲去世，胡某又擅自将该承包地转给被告冯某耕种。原告得知后遂将该两块地收回，交给被告冯某耕种，其粮补等均归原告所有。

    2005年，因途径固始县的“312国道”改线，原“七一大桥”被新建的“七一二桥”取代，原告借与被告的两块承包地因毗邻国道和新桥梁而增值。原告找到被告，要求收回两块承包地，被告拒绝返还。

    法院审理认为，原告李某与被告冯某讼争的承包土地的经营权系归原告所有，有原告提供的农村税费卡及粮补存折等证实，且被告不持异议。原告虽将承包地让与被告耕种，但土地的承包经营权并未改变。被告不能提供相关证据证实讼争土地的经营权发生流转。法院遂判决支持原告的诉讼请求。