设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
当前位置: 法学园地 -> 案例评析

村里的一条“奇葩路”

发布时间:2024-05-17 16:14:29



      这样的乡间小路,你见过吗?

      一面是平整的水泥地面,一面却杂草丛生……

      随着农村生活水平逐渐提高,农村新建、翻建房屋工程持续增多,与农村建房相关的纠纷数量也随之上升。近日,固始法院蒋集法庭成功调解一起农村建房道路纠纷案件。在最短时间、用最小成本把矛盾化解在基层,实现了以和为贵、案结事了,避免“小问题”成为“大诉讼”,取得了良好的社会效果。

基本案情

      小李与小张既是同家族宗亲关系,又是邻居,本应该和睦相处的两家人,却因为“一条路”产生了矛盾。

      两家是对门,小李的房屋于2006 年建造,小张的房屋于2010年建造,两家之间的房屋间距约 4 米,为东西走向,是仅为两家共同使用的出入走道。2022年6月,小张将靠近自家一边的道路铺上了水泥,使得路面抬高了十几厘米,两家的中间也形成了一条明显的分界线。小李认为这条“路”给其家庭生活和出行带来了极大的不便,多次与小张沟通无果后,小李遂将小张一家告上了法庭。

调解经过

      蒋集法庭庭长张志立接到案件后,对案情进行了深入研判,理清矛盾症结,考虑到双方当事人邻里关系的特殊性,如果简单地将案件一判了之,难以真正化解矛盾、消除怨气。为妥善化解双方矛盾,维系邻里和睦,承办法官多次联系双方当事人进行沟通。

    “法官,他们不经过我们同意,擅自将路修成这样,不仅影响我出行,一到下雨天,雨水就往院子里灌,必须让他们把路恢复原状。”

    “我修路前联系过他们家,他们不同意出钱一起修路,我也没有办法,况且我只修我家这边的路,不碍他们家事。”

      双方各执一词,互不让步,矛盾很难化解。



      承办法官立刻联系该村村委会,组织双方当事人实地勘察,充分听取双方当事人诉求,详细阐明相邻关系间的权利义务,积极引导双方互谅互让。经过法官释法明理,耐心沟通,双方最终达成和解,对这条路进行重新规划建设,将“单行道”变成了“同心路”。

法官说法

      近年来,农民收入增加,生活水平越来越好,不少老百姓对老房进行重建、翻修。在农村建房本来是一件大喜事,但是难免会遇到各种的纠纷。

      在此郑重提醒,农村宅基地盖房不得阻止或是堵塞道路,不能影响到邻居们的正常出行。相邻的关系中较常行使的权利包括:土地或是建筑物范围内历史形成的必经通道,相邻的各方享有通行的权利,土地或是建筑物的所有人、使用人不得阻止或者堵塞。

      相邻一方因为建筑施工、铺路架线必须要临时占用他方土地的,他方应要予以方便,但施工方应要合理使用,完工以后恢复原状,造成损失要给予补偿。


关闭窗口

您是第 8883414 位访客


Copyright©2025 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有   豫ICP备12000402号-2