固始县一农民在新邻居紧挨自家墙体建设一幢四间三层楼房结顶后，发现自家的墙体出现裂缝，且不断扩大。该农民委托一专业机构对墙体开裂情况进行鉴定，确定与对方建房有关。该农民以此为据将邻居告上法庭。经过办案法官耐心调解，各方达成协议：被告李某、吴某各赔偿原告汪某墙体开裂加固费80000元、30000元；赔偿款付清后，被告继续施工，但不得对原告房屋造成新的损害；原告负责处理与被告房屋相邻处的排水问题，但不得损害被告的房屋。

    法院查明，原告汪某住固始县段集乡街道。其于2006年5月建设一座砖混二层、局部三层的商住房。2008年5月，被告李某、吴某紧邻原告房屋西边墙建设一幢四间三层楼房，同年底结顶。

    2008年10月始，原告发现自家房屋的墙体开始出现裂缝。随着二被告房屋顶层的完工，裂缝逐渐增多变大。双方协商赔偿事宜未果。2009年6月，原告委托信阳商建建筑工程质量司法鉴定所对该裂缝进行鉴定。结论为：原告墙体裂缝系由于被告建房时未在房屋之间设置有效间隔的沉降缝等综合原因所致。

    审理中，法院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对引起原告楼房墙体裂缝的原因进行鉴定，结论为：原告楼房自身质量缺陷为客观原因；被告楼房东端基础处置不当为主要原因；第三方（汪某）墙体与原告楼体间未设置沉降缝且局部基础交汇为次要原因。2010年5月27日，法院委托郑州博信建筑加固工程有限公司对该房屋的加固方案及加固费用进行鉴定，工程造价为222473.92元。

    经法官调解，原、被告达成了上述协议。